18/11/2020. Ma réponse à un courriel sur les vaccins: du bon sens, les amish, voyons! La question émanait d'une jeune maman: "Je suis restée 2h au téléphone avec F. et impossible de lui expliquer pourquoi je me méfiais du/des vaccin ! Je dois t'avouer qu'en fait je ne suis plus certaine de rien... Va falloir que je revoie mes copies ! "
Billet inclus dans le dossier "Le circus virule (ou ce que le covid-19 est venu nous dire"), amorcé début 2020. Répertoire "non-food" de ce site. Je mets ma casquette de Jiminy Cricket, comme pour le dossier à charge contre les Gafam. Je transfère certains des billets écrits en brouillon sur fb pendant le confinement. On les retrouve via le sommaire.
Ma réponse à un courriel sur les vaccins: du bon sens, les amish, voyons! La question émanait d'une jeune maman: "Je suis restée 2h au téléphone avec F. et impossible de lui expliquer pourquoi je me méfiais du/des vaccin ! Je dois t'avouer qu'en fait je ne suis plus certaine de rien... Va falloir que je revoie mes copies ! "
Tu as tout le site de l'AIMSIB pour réfléchir (des pros - https://www.aimsib.org/en/)
Tu as tout le site de Robert Kennedy Jr ( https://childrenshealthdefense.org/- - il est avocat il en a défendu des victimes! Un pro)
Tu as acheté les 3 derniers livres du docteur de lorgeril (un pro).
Pas bravo à ton copain F. de vouloir t'endoctriner ! (F. qui n'est pas un pro).
Tu y comprendrais comme moi, qui ai 40 ans de dossier (première incursion quand ma fille est née). La vaccinologie se résume à une chose: c'est de l'idéologie, pas de la science.
Je comprends qu'il est facile d'entourlouper le péquin, comme en période électorale: on fonctionne par slogan. Sur ce plan, les firmes pharma ont du métier, cela fait des décennies qu'elles jouent sur peur et culpabilité dans les campagnes vaccin.
Les vaccinologues et leurs affidés utilisent d'autres fines techniques.
On est dans le cas de figure du scientisme royal, dont je sais que F. fait partie - scientisme des zététistes qui veulent nous faire croire que nous, profanes, devons nous défendre avec leurs arguments scientistes matérialistes mécanicistes afin de défendre notre posture.
Ma posture est par exemple celle de beaucoup, la suivante, bien moins chiffrable et enfermable dans des stats:
1/ mon corps se défend seul, merci; au passage il reste intègre
2/ je pose une limite à l'interférence du médical dans ma gestion de santé
3/ je ne peux vivre en permanence dans l'idée que je vais me faire attaquer par un virus, sans pouvoir me défendre, oh pauvre petite chose sans force - oh mais heureusement le grand manitou en blouse blanche est là pour me protéger! Quelle infantilisation!
4/ l'argument "protéger la population" est foireux vu que les vaccins, depuis quelques années, ne protègent plus grand monde
Je pourrais continuer avec d'autres arguments.
Le pitch: il est vain de répondre avec logique (ou apparence de science) dans une question idéologique: il faut penser morale, éthique, dignité personnelle, choix thérapeutique personnel.
En outre, si l'on suit ces zététiciens, il faudrait que chaque citoyen étudie les dossiers comme des pros (sur chaque domaine de notre vie? chose qu'ils ne font pas, ils ne font que relayer les mantras de quelques firmes, mais avec une verbalité hors pair).
Cette attitude porte et nous touche, car nous sommes coincés dans notre mégalomanie d'internautes de 2020.
Je pense à toutes ces filles qui veulent bien manger et qui se plaignent de devoir lire toutes les étiquettes quand elles font les courses, de devoir se taper de longs livres pour décoder les coulisses de l'agro-alimentaire.
Mais quel hubris! Se croire si puissant! Tout seul...
Alors que c'est bien plus facile: il suffit de se faire membre d'une association intègre qui a fait ce boulot, qui publie des rapports, qui donne des pistes.
Ah! ce délire de vouloir faire 1/ tout et 2/ tout seul! C'est très 2020, tu vois.
La vaccinologie a de beaux jours devant elle si on se laisse piéger en ne raisonnant pas comme si c'était une idéologie (comme le covidisme, tout juste), vaccinologie qui est quasi la seule voie de tous gros bénéfs pour les firmes pharma qui ne découvrent plus grand chose de rentable sinon. Et qui a le grand atout d'être une source permanente de revenus, vu qu'on se vaccine chaque année pour certains virus.
N'oublie pas de penser ce domaine en termes économiques: je serais patron de GSK, je ferais pareil, car si tu regardes les tsunamis boursiers quand ils annoncent un dernier vaccin pour le corona, tu ne penses plus trop éthique. Tu fonces et tu fais une méga-campagne de marketing pour convaincre tout le monde. Et bims! Tes actions en bourse grimpent.
Ceci étant posé, je suis enchantée de voir que dans un dernier sondage d'opinion, plus de la moitié des Français ne voulaient pas ce vaccin. D'autres sondages donnent 20% (le plus récent en Belgique). Cela me prouve que l'internet a peut être du bon et que les gens se mettent à réfléchir tout ce que je viens d'exposer.
Bon courage pour te faire un avis éclairé. Prends ton temps, l'urgence n'est jamais payante.
Voir le chapitre "Vaccingétorix" - voir la table des matières du dossier