Shedding au microscope

9.11.2022 Un ingénieur israelien, spécialiste nanoparticules et nanobots, découvre des éléments bizarres dans son propre sang... alors qu'il n'est pas vacciné.

Billet inclus dans le dossier "Le circus virule (ou ce que le covid-19 est venu nous dire"), amorcé début 2020. Répertoire "non-food" de ce site. Je mets ma casquette de Jiminy Cricket, comme pour le dossier à charge contre les Gafam. Je transfère certains des billets écrits en brouillon sur fb pendant le confinement. On les retrouve via le sommaire.

Dossier shedding: un ingénieur israelien, Shimon Yanowitz, spécialiste nanoparticules et nanobots, découvre des éléments bizarres dans son propre sang... alors qu'il n'est pas vacciné. Ce qu'il a observé chez d'autres chercheurs de son équipe.

Regarder chez Stew Peters https://rumble.com/v1oghsl-nano-structures-exposed-in-the-vaxx-engineer-deconstructs-frozen-vaxx-vials.html

NB. J'ai vérifié Shimon Yanowitz sur Researchgate. Independent. I research nanoparticles and nanobots. I am affiliated with a few non-profits organizations · Independent. I research nanoparticles and nanobots. I am affiliated with a few non-profits organizations

Ceci s'ajoute au témoignage de Caterina @sweetcathie, PhD Molecular Biology and Genetics (docteur en biologie moléculire et génétique), qui a reconnu en échange twitter sur mon compte son ébahissement lorsqu'elle a découvert qu'elle-même était victime de shedding. A l'encontre de toutes ses croyances en biologie.

Je finirai bien par arriver, un jour, à ce que des chercheurs se posent la question: transmission nanoparticules par contact entre humains, oui ou non?

Je ne partage pas l'analyse de Peters ou Yanowitz qu'il s'agit d'une guerre génocidaire. Je me contente de documenter le phénomène. Je continue à suivre plutôt la logique imparable d'un Marc Girardot, et sa théorie du bolus; ou les hypothèses exposant les mécanismes de dégâts des vaccins, par le prof Sucharit Bhakdi. Je n'ai relayé cet extrait de vidéo que pour nourrir le dossier shedding (auquel Girardot ne "croit" pas, snif...).

Théorie du bolus expliquée ici pour les profanes que nous sommes: "31.10.22 Certains frais injectés meurent ou souffrent de dégâts, d'autres gambadent tout guillerets, même après la 4ème dose. On ne peut simplement affirmer que les gambadeurs ont des médecins bienveillants, qui piquent le coussin plutôt que leur bras. Comment comprendre ces disparités?"

Par parenthèses, si le vaccin ARNm produit bien (même si par erreur, leur codage est sii primaire!) des formes de microcircuits électroniques et de parasites carbonés, éléments qui seraient transmis aux non-vax commem oi, cela expliquerait pourquoi je n'en sors pas de cette atteinte artérite que je vis depuis un an et demi, malgré que j'ai surmonté des maladies bien plus graves. Je suis en effet une électrosensible de niveau II. Aïe, encore une hypothèse qui va provoquer du déni au carré chez mes amis ingénieurs... sauf chez les deux avec qui je vis: tant mon fils que mon mari ont pu observer l'état dans lequel je peux tomber s'ils oublient d'éteindre le wifi, par exemple.

Voir le chapitre "Vaccingétorix: une science, un business model ou une idéologie? " - voir la table des matières du dossier

Retour au blog "Articles"