Le billet de Fabienne Boonen.

Essayez ceci: Prenez n'importe quel numero de trois chiffres (exemple: 537, 873, 298, etc) et tapez les dans Google, suivi des mots "new cases"(nouveaux Cas). En français cela fonctionne aussi

Et prenez gare à ne pas TOMBER de votre chaise...

Vous allez voir jusqu'a quel point Google nous manipule

Attestation Belgique

J’apprends que dès le 1er août, on devra remplir une attestation lorsqu’on rentre en Belgique, après 48h minimum passées à l’étranger, que l’on se déplace à pied, en voiture, en vélo, en avion...

Mais je n’ai plus 15 ans! Je ne dois pas dire à maman où je vais. Et peut être je dois rentrer avant minuit, aussi?

NB. Vous le voyez encore le fil rouge? Après l’autoquarantaine idiote d’un Van Laethem, ici on nous habitue tout petit doucement à du traçage. Ni vu ni connu, je t’embrouille.

Données à fournir en Horeca

20.7 "Horeca: les clients qui refusent de fournir leurs données ne pourront pas rentrer dans le restaurant. Les clients des cafés, bars et restaurants devront communiquer leurs coordonnées lorsqu'ils entrent dans un établissement."

Bonne nouvelle, Caroline Vandermeeren a vérifié la légalité (commentaire sur le compte de Jorge Palma)

Elle écrit ceci:

" Je vais répéter ce que j'ai dit ailleurs...mais si le tenancier est obligé de prendre des coordonnées, il n'existe aucune base légale qui peut obliger le client à donner les vraies coordonnées (ni au tenancier pour les vérifier).

De même qu'il est légal de contacter les gens pour demander les informations sur leurs contacts, chacun peut légalement refuser de les communiquer.

Je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire, mais nul n'est censé ignorer la loi (ce qu'elle dit et ce qu'elle ne dit pas). 😁

(Pour info, j'ai été vérifier hier sur le site de l'organisme de contrôle du respect des RGPD...leur FAQ est très clair)"

Communication non violente chez Eric Remacle - et discours en réseaux sociaux

Une petite leçon pragmatique de communication non-violente, hez Eric Remacle le 24 juillet sur fb, en prenant l’exemple des pro et antimasques.

Extrait: « Exemples d’émotions et d’intentions positives :

Les pro masques ressentent : de la colère, de la peur et de la consternation car leurs intentions positives sont avant tout la sauvegarde des plus faibles, la protection contre la maladie, le sens civique, la solidarité et la sécurité.

Les anti masques ressentent : de la colère, de la peur et de la consternation aussi car leurs intentions positives sont avant tout la liberté, la promotion de la santé naturelle, une gouvernance plus humaine et la conscience.

Compris ainsi, nous pouvons voir plein de ponts : les émotions sont les mêmes ..» (etc.)

On pourrait utiliser les mêmes techniques pour arriver à parler entre ceux qui questionnent le récit médiatique des puissants en permanence, sur la nutrition par exemple (les paléos, les végés, les bios, etc.), et ceux qui croient à la bonne volonté des autorités sanitaires, à l’inutilité de l’alimentaire dans l’immunité, la santé. On peut utiliser les mêmes techniques pour discuter des vaccins.

C’est une vision passionnante que la communication non-violente, mais elle n’est possible qu’en direct, pas en livre ou sur le net. Là, elle devient de la soupe un peu neutre, très bisounours, style «tout vaut tout vaut». C’est entre amis, en famille, au boulot que ces techniques sont extraordinaires.

J’en parle peu sur ce compte, car mon objectif n’est pas de concilier les contraires. J’entends en revanche donner des outils à ceux qui veulent comprendre, c’est déjà le premier pas, en passant par mon propre périple. Idem qu’en nutrition.

NB. Je ne fais partie ni de l’un ni de l’autre «camp» tel qu’exposé dans le discours ci-dessus, ceci dit. Je suis anti techno-hygiénocratie et pro-vivant, ce qui est bien différent. Je ne ressens aucune des émotions citées ci-dessus. Je fais rayon masques le même boulot qu’en nutri, aussi déterminée, mais accueillant tous les paradoxes du vivant.

 

Au bout de la ligne du temps, la laisse nous attend

Le créateur de l’image a oublié que le vaccin n’est qu’une porte: on arrive ensuite au crédit social à la chinoise où vous serez tracés, numérotés, gradés: des bons et mauvais points de citoyens. Vous êtes en surpoids? mauvais points! vous coûtez trop cher à notre sécurité sociale. Vous n’y etes pour rien, vous êtes gonflés par la malbouffe vantée partout? qu’à cela ne tienne, vous mangez certainement en cachette. Mauvais point, on vous dit. A 3 mauvais points, vous perdez vos droits aux remboursements. etc etc

NB rappel pour les beauf’ de comptoir: l’obésité est une maladie, non pas provoquée par la goinfrerie et la paresse, mais par la malbouffe.

NB2. A nous focaliser sur le vaccin, on oublie «the big picture», la destination finale probable. A nous focaliser sur des têtes de turc comme Vil Gates, on oublie que nous avons nous-même nourri le monstre. Par confort, par distraction, par aveuglement? Je ne suis pas la seule à crier au loup depuis des années, dans un grand silence médiatique.

Voir Nicholas Carr (https://www.taty.be/articles/FQ18.HTML ou https://www.taty.be/articles/FQ5.html), voir The Cult of Information de Theodore Roszac (pas encore recensé).

Chesterton

Oh, mais que je suis vieux-jeu, moi alors....

"Il y a des choses plus importantes que la paix; l’une d’elles est la dignité de la nature humaine"

 

Port du masque anodin?

J’ai déjà relayé ici ce texte de Philippe Guillemant, je réitère pour le plaisir de partager cette illu du magazine Nexus qui reprend son article sur le port du masque.

 

C’est une merveille de subtilité, je décode ce que j’y vois. A la faveur du narcissisme ambiant, nourri et surnourri sur les réseaux sociaux, incarné par des golems symboliques de ce narcissime exacerbé (trump, macron, p. ex.), le système est en voie de nous déposséder de notre humanité, notre individualité. Le rêve de l’homme robot est à portée de main.

Le génie de l’image révèle le génie du temps: c’est l’homme lui-même qui se cable et qui se déshumanise.

-> https://www.nexus.fr/actualite/billet-dhumeur/masque-philippe-guillemant.

Doublez la lecture de cet article de l’écoute d’un passage de vidéo, à partir de 2h08, où le même physicien, ex-maître de l’intelligence artificielle, expose en termes concrets la marche forcée vers l’identité numérique corporelle (INC):

-> https://www.youtube.com/watch?v=4NkqgyWMgT8#t=2h8m16s

Le Grand Renouveau technologique

Le forum de Davos se prépare au Grand Renouveau (le Great Reset) depuis quelques temps, il n’utilise le covid que comme prétexte.

Le but: instaurer une gouvernance mondiale, qui passera par la numérisation à marche forcée.

La distanciation et les mesures de masques partout, y compris en entreprises, même après la fin de l’épidémie (qui a eu lieu fin avril, je le rappelle) seront l’occasion de pousser les entreprises au télétravail, les écoles au téléenseignement etc. Le confinement a fait gagner 5 ans à cette évolution.

Les vautours ne se cachent même plus, le président du forum économique l’écrit en toutes lettres:

«Sous une forme ou une autre, les mesures de distanciation sociale et physique sont susceptibles de persister après la disparition de la pandémie elle-même, justifiant la décision de nombreuses entreprises de différents secteurs d’accélérer l’automatisation.»

Lire tout le billet de Voie Nature ci-dessous.

Nous ne pouvons plus ne pas voir ce que nous soutenons en validant ces mesures arbitraires, inutiles, non fondées scientifiquement.

Ceux qui réagiront à ce billet par l’anathème «complotiste» ne savent pas lire: toute la stratégie, strictement toute, est écrite et publiée. Pas de complot là-dedans. Une vision sage et posée du monde, qui circule depuis des dizaines d’années mais s’est totalement lâchée quand le mur de Berlin s’est effondré. En gros: «on ne s’en sortira que par la gouvernance mondiale» - le «on» étant les élites et pas la population, bien sûr.

Il faut un peu de métier en langue de bois pour décoder les textes des nations unies, du forum, de la commission européenne et autres mondialistes. Tous prônent la même destination.

Si vous aimez lire, j’en ai un peu plus sur le sujet ici: La grande remise à zéro du forum économique ou La guerre aux citoyens

Lorsque les élections se profilent, vous lisez les programmes des partis qui vous tentent, non? Lorsque nous sommes gouvernés par des entités qui contrôlent nos élus, je suis tentée d’aller lire leur programme aussi. Référence aux projets comme Agenda 21 et le Grand Renouveau du forum de Davos.

Ce n’est qu’ainsi que l’on peut comprendre des aberrations politiques pour un écolo, croyant que ces instances défendent le climat - ce qui serait bien normal si l’on sait qu’elles ont financé le mouvement dit «climat», dont la prêtresse est une petite à nattes.

Mais enfin, vous n’y avez pas cru, tout de même? Et bien moi si, au début.

Puis, grattant la surface, je me suis rendu compte que ce mouvement climat «mondial» n’était qu’un gadget pour fédérer les citoyens au-delà de leur nation, autour d’un projet planétaire, sans aucune remise en cause des réels acteurs de la dégringolade.

La preuve que ce n’était qu’un gadget: plus aucun philanthrope ou think tank ne finance d’action climat, ils ont la nouvelle maladie à la place. Géniale comm’ en tout cas.

Bref, revenons à mon sujet: ceux qui se choquent que la maire de Lille veuille bétonner une friche de 23 hectares de nature en pleine ville (projet récent) n’ont pas étudié les documents. Le projet de ces think tanks est de désertifier les campagnes, de se les approprier sous le couvert de «défense de l’environnement», d’en évacuer même les bovins et les ovins (voir la campagne anti boeuf et antilait qui n’a strictement aucun fondement scientifique), et de réunir toute la population dans les villes. Villes qui seront équipées d’antennes 5G tous les cent mètres, qui seront habitées de citoyens qui auront cru malin d’acheter des enceintes gougueule et autres, des appareils ménagers connectés... et qui seront ainsi de purs consommateurs, désappropriés de leur humanités, pistés, tracés, contrôlés -- et même pas à l’insu de leur plein gré. Le rêve du capitalisme de surveillance que dénonce Zuboff.

Je reprends en illustration un graffiti vu sur un mur Bruxellois, trouvé via le compte de Isabelle van wylik.

A mes yeux, cette image illustre à merveille la destination que certaines élites veulent nous faire prendre. Je serais désolée que nos enfants soient victimes de notre résignation, de notre lâcheté à ne pas décoder ce qui est à l’oeuvre aujourd’hui.

Pour mieux comprendre ce que cache «le Grand Renouveau» du forum de Davos que j’ai mentionné hier (WEF - World Economic Forum), je vous invite à lire un article par Antony P. Mueller, traduit en français : Du confinement à la «Grande réinitialisation»

-> https://lesakerfrancophone.fr/du-confinement-a-la-grande-reinitialisation

Les projets dont nous vivons les débuts sans vouloir ouvrir les yeux y sont mis en perspective historique et futuristique.

J’extrais:

«Cette technocratie à venir implique une coopération étroite entre les responsables de l’industrie numérique et les gouvernements. Avec des programmes tels que le revenu minimum garanti et la santé pour tous, le nouveau type de gouvernance combine un contrôle sociétal strict avec la promesse d’une justice sociale globale.

La vérité, cependant, est que ce nouvel ordre mondial de tyrannie numérique s’accompagne d’un système complet de crédit social [sorte de distribution de bons et mauvais points aux citoyens en fonction de leur soumission au système, NdT]. La République populaire de Chine est pionnière de cette méthode de surveillance et de contrôle des individus, des entreprises et des entités sociopolitiques.

Pour l’individu, son identité se réduit à une application ou une puce qui enregistre presque toutes ses activités personnelles. Afin d’obtenir quelques droits individuels, ne serait-ce que pour se rendre à un certain endroit, une personne doit trouver un équilibre entre ses privilèges apparents et sa soumission à un réseau de réglementations qui définissent en détail ce qu’est un «bon comportement» considéré comme bénéfique pour l’humanité et l’environnement. Par exemple, lors d’une pandémie, ce type de contrôle s’étendrait de l’obligation de porter un masque, de pratiquer la distanciation sociale jusqu’à l’acceptation de vaccinations spécifiques pour postuler à un emploi ou pour voyager.»

Nous y sommes. Je comprends ceux qui en mars et avril, nous rejetaient comme «complotistes» quand nous mentionnions les forces à l’oeuvre. Aujourd’hui, j’ai de la peine à imaginer que plus de lecteurs ne fassent pas les liens qui sautent aux yeux.

**

Le slogan«Le chaos du monde ne naît pas de l’âme des peuples, des races ou des religions, mais de l’insatiable appétit des puissants. Les humbles veillent.» est celui du Saker francophone

Lire des articles dans cet esprit sur https://lesakerfrancophone.fr.

Polir votre discernement avant de choisir les articles, nous sommes ici au-delà de la gauche et de la droite.

IA: pas touche!

Faites suivre le plus possible l’émission que je relaye ici. C’est désormais fini de penser «gauche» et «droite». Je pense que là est le grand fossé de connaissances, qui permettrait à l’humanité d’enfin choisir si elle veut se faire manger ou exister.

Je vois encore tant de mes camarades qui croient les fables sur l’intelligence artificielle (IA)! J’avais pondu en 2019 un petit article sur le ton mémé que je privilégie ici: https://www.taty.be/articles/FQ21.html.

Le coup de génie des promoteurs est d’avoir libellé «intelligence» ce qui n’est finalement que la robotisation des interactions humaines. «Robotisation» aurait été refusé, mais «intelligence»: oh oui, encore encore! »

Vidéo: https://www.arte.tv/fr/videos/081590-000-A/ihuman-l-intelligence-artificielle-et-nous L’intelligence artificielle va-t-elle remplacer l’humanité ?

Ce documentaire prend la mesure de l’emprise des algorithmes sur nos vies. Il donne la parole à ceux qui débattent de l’IA (sociologues, avocats des droits de l’homme, scientifiques ou journalistes d’investigation) et à ceux qui l’inventent, comme Jürgen Schmidhuber et Ilya Sutskever, à la posture ambivalente.

Or, le choix du tout numérique/robot ou le choix de l’humain est ici et maintenant notre choix existentiel. Ce dossier est au coeur de l’affaire covid.

Intro de Philippe Guillemant

"Un film très instructif que je viens de visionner, à voir absolument pour comprendre ce qui nous attend si nous ne tirons pas la leçon du gentil virus.

S’aventurer dans l’ I.A. généralisée et le transhumanisme associé sans avoir compris la réalité de l’âme humaine sera assurément terriblement destructeur et notre planète s’est déjà préparée à faire le ménage.

Vous remarquerez dans ce film que même les ingénieurs matérialistes qui travaillent sur ces technologies en ressentent la grave menace, c’est dire. Ça me rappelle mes propres interrogations éthiques en tant que spécialiste de l’I.A. dont j’ai fini par me détacher il y a une dizaine d’années.

Il n’y a pas d’autre alternative que l’éveil de la conscience et la résistance contre l’essor de ces technologies en sachant leur dire non, mais comme je l’ai déjà dit sans vibrer la peur ni la violence.

Projetez vous dans un futur bien plus intelligent, merveilleux et proche de la nature que cette fausse intelligence issue d’un enfermement dans un mental étroit et qui ne peut conduire qu’à la déshumanisation et la psychopathie."

New York, ville intelligente du futur?

Une expérience en direct de la folie Silicon Valley: la ville de New York «va être sauvée» par l’ex PDG de Google, Eric Schmidt, et par l’ami Gates. Avec d’autres «experts», ils sont convoqués en think tank par le gouverneur Cuomo, afin d’imaginer la nouvelle infrastructure post-pandémique de New York ainsi que son système éducatif, économique et sanitaire. Sous un angle exclusivement technologique. Pourquoi faut-il rajouter cette dernière phrase? La ville sera donc «intelligente», l’enseignement sera télé-, le travail sera télé-, les achats seront télé-.... L’humain passera au second plan.

On verra vite ce que produira ce que l’article de mon billet précédent décrit (https://www.facebook.com/taty.lauwers/posts/3215146358554858$$$$).

La pandémie a du bon, pour les transhumanistes: ils ont gagné cinq à dix ans sur la réalisation de leurs projets les plus fous.

Notons au passage que c’est le lobbying intense d’Eric Schmidt, courant 2018 et 2019 auprès des autorités américaines, qui a forcé le passage de la 5G dans le monde entier (juste après la pandémie, quel hasard dis donc). Il a tanné les responsables sur le thème: «les Chinois sont en train de nous dépasser, nous perdrons notre empire, il faut les surpasser .... et vite!». Son argumentaire est en pdf sur le net. La course à la 5G n’est pas une évolution simple de la 4G, n’est pas une demande du consommateur,, n’est pas d’une utilité folle pour les flux de données. Elle est un enjeu diplomatico-militaire.

source: https://www.governor.ny.gov/news/video-audio-photos-rush-transcript-amid-ongoing-covid-19-pandemic-governor-cuomo-announces-20

 

Vilain Petit Canard

Esprit de discernement, recherche et vérification, regard latéral sur les nouvelles, vision de gauche (un brin anarchiste?): j’aime beaucoup le Vilain Petit Canard (BE). Media alternatif en ligne.

Lire par exemple un article de Dominique Muselet: «Homo domesticus»

-> https://www.levilainpetitcanard.be/homo-domesticus/

L’auteur essaye de comprendre comment, par un lent processus d’étatisation, l’humain s’est laissé asservir après avoir vécu des formes plus «sauvages» d’autogouvernance, du temps des chasseurs-cueilleurs.

Je retiens la fin qui nourrira la réflexion des lecteurs qui ont la tentation du désespoir aujourd’hui.

«Qu’y a-t-il à espérer de cette humanité domestiquée ? Qu’il a-t-il à espérer d’hommes et de femmes qui acceptent, sans même protester, de se laisser bâillonner par un masque inutile, au prétexte de les protéger contre une pandémie qui n’existe pas, mais qui permettra sans doute de les vacciner en masse pour enrichir les laboratoires, et au passage de leur mettre une puce pour contrôler tous leurs déplacements comme les oiseaux migrateurs ?

Pourtant, il ne faut pas se laisser décourager, et plutôt que de retourner « cultiver notre jardin » en se désolant que l’être humain, créé libre et fort, ne soit désormais plus qu’une parodie de son illustre ancêtre, un troupeau servile dans la main de quelque roitelet avide et arrogant, il nous faut nous sauver nous-mêmes. Soyons les nouveaux barbares (ndT: les peuples qui refusaient la gouvernance à la Romaine), ceux qui refusent de se laisser asservir, au moins en esprit. Construisons des îlots de liberté, ou rejoignons ceux qui existent, sur le terrain quand cela est possible, et sinon par le partage et la réflexion. Car comme l’a dit Victor Hugo « Lutter c’est vivre ». Et renoncer à la liberté, c’est déjà être mort…»

Lire le tout sur https://www.levilainpetitcanard.be/homo-domesticus/

 

Les loups avancent à pas comptés et feutrés

Les loups avancent à pas comptés et feutrés. Voir en Australie le prochain coup, car ils sont dans la bonne saison: le ministre de la santé annonce officiellement le passage obligatoire par le v... pour «la» maladie.

Amusant de voir que le gars en perd la parole, on dirait qu’il a un revolver sur la tempe. Ahmm, euhm, rrrr entre chaque mot 😉

En gros: no v..X.? no job, no pay -> pas de boulot, pas de salaire, etc etc

Logique, puisque le v..X. est le cheval de Troie de la digitalisation de nos vies, du capitalisme de surveillance décrit par Zuboff.

https://twitter.com/blackjackpupil/status/1296031043410157568

 

 

Mercola et Plandemic

Je suis volontiers le docteur Mercola en nutrition, car non seulement il est vraiment docteur (aux States, ce titre s’achète!) mais il remet tous les faits en contexte ET vérifie ses sources. On peut imaginer qu’il fait pareil pour la crise actuelle.

Il a publié hier un résumé du film Plandemic indoctornation (partie 2). Vous n’êtes pas dyslexique, c’est un jeu de mots sur indoctrination.

Passionnant de lire l’enquête pour décoder comment la propagande s’est installée depuis quelques mois.

Ceux qui riaient de nous qui avions lu les scénarios Event 201 il y a quelques mois et nous interrogions ne doivent plus que sourire: quasi tout ce que nous vivons aujourd’hui ne répond pas aux plans de stratégie nationaux préétablis, mais bien à l’un ou l’autre des scénarios de ces nouveaux maîtres du monde que sont la fondation Rockefeller et le forum de Davos. Quasi à la lettre près.

A lire en texte pour les amateurs qui n’ont pas la patience pour des vidéos.

A vos dicos automatiques pour les non anglolisants:

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/08/25/plandemic-indoctornation.aspx?cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1ReadMore&cid=20200825Z1&mid=DM634640&rid=948895994

Pour freiner le «foutur»* transhumanisé

Pour freiner le «foutur»* transhumanisé qui aimerait profiter de la crise covid pour prendre pied, il vaut mieux savoir de quoi l’on parle. Lire par exemple Pourquoi résister à l’Intelligence artificielle ?

par Cédric Sauviat

«La fameuse complémentarité de l’homme et de la machine est un leurre. Loin de donner du pouvoir aux hommes, l’Intelligence artificielle (IA) les en dépossède. (...). Face aux critiques et aux inquiétudes, les partisans de l’IA aiment à répéter qu’elle seule permettra à l’humanité de résoudre les graves problèmes qui la minent. C’est oublier un peu vite que ces problèmes proviennent, en bonne part, du système technico-économique, dont l’IA représente précisément le point culminant.»

(...)

«Même si elle avait véritablement un but philanthropique, l’aventure technologique qui s’annonce ne manquerait pas de nous apparaître comme la plus formidable entreprise d’aliénation jamais imaginée à l’encontre du genre humain. Et nous y entrons avec l’émerveillement du taureau pénétrant dans l’arène, sous les ovations extatiques des visiteurs du Consumer Electronic Show (CES).»

Cédric Sauviat: polytechnicien, président de l’Association Française contre l’Intelligence Artificielle (AFCIA)

* foutur: terme créé et utilisé par Philippe Guillemant pour signaler un futur possible et poisseux qui essaie de se manifester (en vain, selon lui) - suivre tout son fil via https://www.facebook.com/philippe.guillemant - ou voir son site Théorie de la double causalité https://www.doublecause.net/

 

Lire l’article complet https://sciences-critiques.fr/pourquoi-resister-a-lintelligence-artificielle/

Suite du billet d’hier, sur le «foutur» à la Guillemant: écouter une vidéo de mai 2020 où le grand homme* explique l’intrication passé futur présent - dans un discours qui m’a permis de sortir de la minidéprime de 10 jours que j’ai faite à l’époque (mini, mais noire de chez noire, j’aurais même fouillé le grenier pour retrouver un revolver...)

«Rêver un nouveau futur pour le monde d’après 2020» -> https://www.youtube.com/watch?v=FGqGhz7IRkg

«Cette année en 2020, avec cette incroyable crise où tout s’arrête, l’influence du passé a été stoppée net, laissant donc place à une influence du futur. Or la signature de l’influence du futur, ce sont les coïncidences. Et comme par hasard durant ce confinement, on observe plein de coïncidences étranges...»

Juste après, Guillemant publiait dans le collectif «Bas les masques» son analyse des coincidences, qui en pousse plus d’un à croire à un complot alors qu’il s’agit d’un choc des temporalités. Lire son texte ici, qu’il partage généreusement https://www.doublecause.ne/baslesmasques_guillemant.pdf (l’original est toujours en vente sous forme de livrel, chez l’éditeur).

* Ce grand homme est, selon moi, une rétro-incarnation d’un humain de l’an 2300. Il vient nous baliser les pistes pour grandir vers cet autre possible. S'il n'y arrive pas, eh bien, il n'existera pas en 2300 ;)

Pour ceux qui ne fréquentent pas fb, voir la page complète de PG ici

Des réseaux sociaux et d’une nouvelle réalité

Pourquoi la répétition générale de la crise actuelle, à la faveur du virus H1N1 en 2009, n’a pas provoqué la même crise de civilisation que celle que nous vivons aujourd’hui? Mon hypothèse, que je maintiens jusqu’à ce qu’on me démontre l’inverse : depuis dix ans, les plateformes sociales ont rendu les gens fous encore plus que décérébrés (sujet de mon dossier 2018 https://taty.be/articles/FQ2.html). La Coronoïa n’aurait pu exister sans eux (ni sans la panique instillée à la faveur du mouvement Thunberg, mais c'est un autre sujet).

Il n’y a pas de jour où je n’entends ou ne lis : ce monde est devenu fou. En effet…

Et ce sont même des anciens cadres des Gafam qui reconnaissent qu’ils ont créé un monstre incontrôlable. On peut les suivre sur netflix, dans le dernier documentaire paru il y a un mois «Social dilemma» traduit par «Derrière nos écrans de fumée».

Voir la bande annonce en vf: https://www.youtube.com/watch?v=c1yx2Hxl26k

Mon commentaire va un peu plus loin que ce que suggèrent les auteurs du docu qui auraient pu l’intituler «Echec et mat pour l’humanité» ou «Le côté obscur des plateformes». Je pense que la révolution d’abrutissement que les Gafam ont provoquée est une porte ouverte pour l’humanité*.

NB Netflix : nul besoin de vous abonner, vous avez à moins de deux clics de vous un abonné qui passera ses codes d’accès. Je retire tout ce que j’ai dit sur eux depuis trois ans, ne fût-ce qu’à cause des deux derniers documentaires que je relaye : celui-ci et « Kiss the ground » (pour une agriculture salvatrice, en gros).

Présentation du docu chez https://www.presse-citron.net/the-social-dilemma-ce-nouveau-documentaire-netflix-pointe-la-face-sombre-des-reseaux-sociaux/ :

 

« Radicalisation politique et perte d’estime de soi. Cette analyse n’est en soi pas une grande révélation mais les propos tenus sont d’autant plus crédibles qu’ils proviennent des concepteurs de ces algorithmes. D’anciens salariés de Facebook, Google, Instagram et Pinterest livrent des éléments passionnants. Certains affirment qu’ils n’avaient pas toujours conscience de ce qu’ils faisaient. Ainsi, l’un d’entre eux qui a travaillé à la mise en place des likes sur Facebook, précise qu’il ne souhaitait qu’apporter de l’amour. Cruelle ironie lorsqu’on sait que cette fonctionnalité est aujourd’hui critiquée pour ses conséquences sur la santé mentale des adolescents.

Très bien conçu, The Social Dilemma alterne entre une partie documentaire et des scènes de fiction qui montrent les conséquences des réseaux sociaux sur une famille américaine. On peut voir à quel point ces derniers peuvent être un vrai problème dans la construction d’une jeune adolescente ou encore entraîner une forme de radicalisation politique chez certains. »

 

Mon avis très perso sur un détail dans ce docu: tous ces jeunes cadres fringants semblent considérer comme allant de soi d’être totalement addict aux notifications.

Il suffit pourtant d’une semaine de détox’ digitale pour s’affranchir de cette addiction, si l’on ne fait pas partie des bienheureux qui pratiquent l’ascèse numérique naturellement.

Geekette de la première heure, j’ai adoré l’internet libre des premières années. J’ai vite vu la dérive des plateformes, non pas de crainte d’être tracée mais de crainte d’avoir la vie pourrie par elles.

Je refuse les notifications et les localisations, je n’allume mon smartphone qu’une à deux fois par jour, je ne regarde pas les pouces, les commentaires, les avis messenger sur fb. J’ai bien assez de courriels!

J’ai mis en favoris les 6 à 10 comptes fb et twitter que je suis. Je fais la démarche de les consulter, je ne laisse pas fb me dérouler un fil qui ressemble au Livre de sable de Borges tant on s’y perd.

Et j’ai des heures fixes pour naviguer fb ou twitter: une heure pour rédiger mes billets, une heure pour naviguer. Pas tous les jours. Je n’ai pas de mérite: je suis quasi la seule dont je suis les ordres, cela m’est facile de m’obéir. En outre, je suis une fontaine de dopamine naturelle, je suppose que c’est la raison pour laquelle je ne ressens strictement aucun bénéfice à ces interactions. Je cite tout ceci pour ceux qui, parmi vous, voudraient mettre en place une hygiène digitale similaire....

Je ne partage pas les conclusions des auteurs, càd qu’on va s’en sortir en régulant, en installant une forme de contrôle des réseaux. Je pense que ces plateformes sont pourries par essence, vu que les flux sont motivés par le gain et le gain et encore le gain. Il était normal qu’un des géants du numérique défende ses copains, avec de telles conclusions, mais on peut se contenter de voir les dérives dénoncées et s’arrêter là. Ce qui signifie: suivez la première partie du documentaire, oubliez la seconde (où ils croient que ce sont eux qui vont nous sauver du pétrin où ils nous ont mis...).

Je pense plutôt que la révolution d’abrutissement que les Gafam ont provoquée est une porte ouverte pour l’humanité. Ben dis donc mamie Croûton part loin, là, non ?

Je me splique : le phénomène naturel à l’humain depuis toujours de s’enfermer dans des certitudes, par insécurité profonde, a été ainsi poussé à de telles extrémités que nous ne pourrons que donner un coup de talon au fond du précipice pour remonter, pour amorcer une dynamique concentrique positive et découvrir enfin qu’on se grandit à respecter l’autre, à accueillir son être authentique sans le voir comme une menace, à oser traverser la paroi de verre pour écouter une autre réalité.

Tant que l’internaute est gafamisé, cette dynamique est impossible (qu’il soit adulte ou ado). J’attends de pied ferme celui qui me montrera que c’est possible. Cela fut faisable avec l’open source ou l’internet libre des formidables Cory Doctorow & compagnie (https://craphound.com/). Cela serait faisable si l’on quittait le monopole de ces géants. Tant que nous n’y sommes pas, une seule solution: QUITTEZ ces plateformes à l’effet cognitivement déplorable !

En espérant que l’humanité trouvera ainsi un autre plan de conscience dès que ce tourbillon corona sera terminé.

Je suis consciente d’être la seule à me comprendre mais vous savez chers lecteurs que je partage ici des brouillons en premier jet. Je promets (à qui ?) que je chercherai une formulation plus claire pour le livre final (quand ?)…

Pour continuer sur les dégâts des réseaux sociaux lorsqu’ils forgent un cerveau en construction, billet de ce matin, j’extrais d’une formidable conférence d’Albert Moukheiber, docteur en neurosciences, une séquence qui permet d’illustrer mon discours sur les plateformes «sociales» et la distorsion des perceptions qu’elles provoquent.

Minutes +- 16 de https://youtu.be/fQEiyUj_Dn0?t=967 (2 minutes)

Suivez sa démonstration en vidéo, puis méditez sur mon observation. Tout comme la danseuse de l’exercice est dessinée à plat, sans profondeur, et fige la vision du spectateur; ainsi le manque de profondeur des algorithmes sociaux nous enferme dans une vision unique. Plus nous les pratiquons, plus nous restons figés dans cette vision monolithique, forcément parfaite et, partant, dans un totalitarisme binaire, qui rejette toute analyse qui ne soit pas la nôtre. Plus nous sommes jeunes et plus nous sommes susceptibles de tomber dans ce travers. Je sais que cela mériterait un chapitre entier, je suggère une analyse.

Je vous invite à suivre tout le travail de Moukheiber, car s’il dénonce et expose les biais cognitifs, il se démarque des zététichiens habituels.

Primo, il est intelligent et humain. Secundo, il pousse l’auditeur à repérer d’abord ses propres biais cognitifs, à vivre avec, à savoir qu’ils balisent son chemin - plutôt que d’identifier systématiquement les biais chez les autres et les critiquer comme sots irrationnels (amis zétés, celle-ci est pour vous).

La conférence originale «Neurosciences : les méandres du cerveau» sur la chaîne de Bibliothèque publique d’information (2h+-)

->

 

Présentation: «Comment comprenons-nous ? Comment sont prises les décisions dans notre cerveau ? Comment les géants du web utilisent-ils les neurosciences pour influencer nos cerveaux ? Pourquoi nous laissons-nous piéger par les fake news ?

Lors de cette conférence-débat, découvrez les facteurs et mécanismes cérébraux qui influencent nos prises de décisions et entrent en jeu au cours de l’apprentissage. Apprenez à repérer et à déjouer les différents biais cognitifs à l’oeuvre dans le fonctionnement de notre cerveau.»

Le lendemain - suite du chapitre «gafamisation ordinaire» ou «le capitalisme de surveillance avance à pas de loup» : écouter un spécialiste de l’intelligence économique, Jérôme Bondu, expliquer et démontrer que votre téléphone capte et décrypte en permanence ce que vous dites - ce qui n’est même pas nié par des firmes comme google, ceci dit.

Ce qui était risible auparavant fait froid dans le dos depuis que la crise corona a révélé les intentions des gafam et des transhumanistes de gérer le «capital humain» comme un troupeau, pucé et tracé. Une phrase glaçante de Jérome Bondu: «nous sommes la dernière génération qui pourra changer les choses».

On ne rit plus, tout d’un coup n’est-ce pas? Solutions: on laisse «ok google» pour les péquenots, on se met hors 4G dès que possible, dès qu’on ne surfe plus; on refuse les objets connectés (équipés de micros, si vous ne le saviez pas).

Prenez le pli d’arrêter le vocabulaire «googler» -> «chercher en ligne». Arrêtez google et utilisez qwant ou Lillo, ce sera tout ça de moins comme revenu de pub pour le géant google. Les recherches sont aussi efficaces, foi de documentaliste du net. Il y a tant de solutions.

«Même Orwell n’y avait pas pensé. Auteur : Vincent Lapierre

Jérôme Bondu est expert en intelligence économique et auteur du livre “Maîtrisez Internet avant qu’Internet ne vous maîtrise“. Il affirme, dans une vidéo devenue virale et issue initialement d’un entretien réalisé par le Club des vigilants, que chaque smartphone capte et décrypte les sons autour de lui, en permanence. Et il en fait la démonstration.

Mais ces données, sont-elles ensuite exploitées ? C’est toute la question. Premièrement, pourquoi ces données seraient-elles captées si ce n’était pour les exploiter ? D’autant plus que cette inquiétante fonctionnalité possède un potentiel énorme : elle pourrait servir, notamment, à affiner le ciblage publicitaire de certaines applications. Imaginez : vous parlez de vos projets de vacances avec votre compagne et, tout de suite après, des publicités de vacance ultra-ciblées s’affichent à l’ouverture de telle ou telle application, permettant à la société de voyage ayant payé un placement publicitaire de recueillir en premier votre clic. Cette hypothèse digne de 1984 était déjà esquissée par Vice dans un article paru en 2018.

Mais le plus inquiétant serait l’exploitation de ces données par les gouvernements dans un but de surveillance politique. Imaginez : chaque citoyen portant sur soi en permanence un système d’écoute allumé jour et nuit, décryptant les conversations et donc potentiellement capable d’enregistrer et d’alerter les autorités lorsqu’un mot-clé est prononcé. Aujourd’hui, c’est un fait, la technologie le permet. Les gouvernements iront-ils jusque-là dans la surveillance généralisée ? Soyons vigilants.

«

Original et interview sur

https://lemediapourtous.fr/votre-telephone-capte-et-decrypte-en-permanence-ce-que-vous-dites-demonstration

Le surlendemain, suite du dossier «gafamisation des esprits», mais rayon censure. Chacun se croit assez fort pour résister à ce monopole, cette monoculture de la pensée au sein des gafam. Chacun croit résister aussi au casino, au jeu de bonneteau... C’est un piège! La censure s’ajoute ici à l’addiction. Voir ci-dessous le commentaire très peu agressif de Sorrentino, qui lui a valu des menaces du Politburo de facebook. Il avait écrit: «Je sais que les français sont des moutons, mais je crois qu’à présent ils ont compris l’imposture».

NB. Politburo qui se targue d’être indépendant, mais dont 90% des membres sont des affiliés de Soros. Parlons monoculture!

Salvatore Sorrentino 13/10

«Voilà ce qu’on ne peut plus dire et encore moins penser . La censure est bien là au pays de Voltaire. Facebook évoque « l’incitation à la haine et la violence «!! J’aurais dû dire « non les français ne sont pas des moutons car je pense qu’ils ont compris l’imposture». On est d’accord ça veut dire la même chose..»

Jouez avec le forum de Davos

31.10.2020 Vous allez vous tourner les pouces pendant la période d’assignation à résidence. Que faire? Jouez avec le forum de Davos! Have fun!

Jouez avec leur diagramme interactif, qui vous révèlera tous les aspects de nos vies qui ont déjà été formalisés pour la Grande Remise à Zéro.

---

 Page 11A ou voir la table des matières du dossier

Retour au blog "Articles"